Перегляд за Автор "Chilicka, Karolina"

Зараз показуємо 1 - 3 з 3

A Path Model for Subjective Well-Being during the Second Wave of the COVID-19 Pandemic: A Comparative Study among Polish and Ukrainian University Students
(2022) Rogowska, Aleksandra; Ku´snierz, Cezary; Pavlova, Iuliia; Chilicka, Karolina; Роговска, Олександра; Кусьвідз, Цезарі; Павлова, Юлія; Чиліцька, Кароліна
Abstract: Background: Previous studies showed several associations between physical and mental health dimensions and well-being. This study aims to examine a complex path model explaining the life satisfaction of university students from Poland and Ukraine during the second wave of the COVID-19 pandemic. Methods: The cross-sectional web-based study was performed in November 2020 using Google Forms. The conventional sample of 3230 university students from Poland (n = 1581) and Ukraine (n = 1649), aged 18–59 (M = 21.40, SD = 3.46), with 59% women, participated in the study. We used standardized questionnaires to measure life satisfaction (SWLS), self-reported physical health (GSRH), perceived stress (PSS-10), coronavirus-related PTSD (PCL-S), anxiety (GAD-7), and depression (PHQ-9). We also developed some questions to assess the exposure to the COVID-19 pandemic, positive effects of the pandemic, religiosity, and physical activity (PA). Results: We found a high prevalence of stress, coronavirus-related PTSD, anxiety, and depression and a low level of life satisfaction and physical health. Polish students, women, and those with insufficient PA levels reported worse physical and mental health than Ukrainians, men, and those who exercised sufficiently during the pandemic. Low perceived stress can directly predict life satisfaction, anxiety, and depression. Low stress also leads to better physical health, sufficient PA levels, high religiosity, and more perceived positive effects of the pandemic. Several indirect effects between particular variables and life satisfaction were also found in the path model. Conclusions: The target group for campus prevention programs is Polish university students, women, and people with insufficient PA levels. Intervention and prevention programs should focus on coping strategies and techniques for improving mental and physical health. Анотація: Передумови: попередні дослідження показали кілька зв’язків між фізичним і психічним параметри здоров'я та благополуччя. Це дослідження спрямоване на вивчення пояснення моделі складного шляху задоволеність життям студентів університетів з Польщі та України під час другої хвилі COVID-19 пандемія. Методи: перехресне веб-дослідження було проведено в листопаді 2020 за допомогою Google Forms. Умовна вибірка з 3230 студентів університетів з Польщі (n = 1581) та Україна (n = 1649), у віці 18–59 років (M = 21,40, SD = 3,46), з 59% жінок, брали участь у дослідженні. Ми використовували стандартизовані опитувальники для вимірювання задоволеності життям (SWLS), самооцінки фізичного стану здоров’я (GSRH), сприйнятий стрес (PSS-10), посттравматичний стресовий розлад, пов’язаний з коронавірусом (PCL-S), тривожність (GAD-7) та депресія (PHQ-9). Ми також розробили кілька запитань для оцінки впливу COVID-19 пандемія, позитивні наслідки пандемії, релігійність та фізична активність (ПА). Результати: Знайшли висока поширеність стресу, пов’язаного з коронавірусом ПТСР, тривоги та депресії та низький рівень задоволеності життям і фізичного здоров'я. Польські студенти, жінки та ті, хто має недостатній ПА рівні повідомили про гірше фізичне та психічне здоров’я, ніж українці, чоловіки та ті, хто займався спортом достатньо під час пандемії. Низький сприйнятий стрес може прямо передбачати задоволеність життям, тривогу, і депресія. Низький рівень стресу також призводить до покращення фізичного здоров’я, достатнього рівня ПА, високої релігійності, і більше сприйманих позитивних наслідків пандемії. Кілька непрямих ефектів між окремими змінні та задоволеність життям також були знайдені в моделі шляху. Висновки: Цільова група для профілактичними програмами кампусу є студенти польських університетів, жінки та люди з недостатнім ПА рівнях. Програми втручання та профілактики мають бути зосереджені на стратегіях і методах подолання поліпшення психічного і фізичного здоров'я.
Associations of Work-Family Conflict with Family-Specific, Work-Specific, and Well-Being-Related Variables in a Sample of Polish and Ukrainian Adults during the Second Wave of the COVID-19 Pandemic: A Cross-Sectional Study
(2022) Ku´snierz, Cezary; Rogowska, Aleksandra; Chilicka, Karolina; Pavlova, Iuliia; Ochnik, Dominika; Куснєрж, Цезарі; Роговська, Олександра; Чиліцька, Кароліна; Павлова, Юлія; Очник, Домініка
Abstract: The conflict between work and family demands increased during the COVID-19 pandemic due to changes in lifestyle related to the lockdown. This study examines the associations between work-family conflict (WFC) and family-work conflict (FWC) with work-specific, family-specific, and well-being-related variables during the second wave of the COVID-19 pandemic. The results may be used in practice to improve the well-being of employees by adjusting home-based work and family areas of life to dynamic changes during the pandemic. The sample of 736 adults from Poland (53.26%) and Ukraine (46.74%), aged between 19 and 72 (M = 39.40; SD = 10.80), participated in the study. The cross-sectional study was performed using an online survey, including sociodemographic variables, measures of WFC, time pressure, remote work assessment (RWAS), physical health (GSRH), life satisfaction (SWLS), perceived stress (PSS-10), anxiety (GAD-7), and depression (PHQ-9). This study showed numerous inter-group differences in all variables across the country, gender, relationship status, parenthood, caring for children under 12, and remote working status. A high WFC is more likely among Polish workers (than Ukrainian workers), people with a low level of self-perceived time pressure, and high symptoms of stress. Caring for children under 12, low self-perceived time pressure, and high stress can predict FWC. Various paths lead from perceived stress via WFC and FWC, physical health, anxiety, and depression to life satisfaction, as suggested by the structural equation modeling analysis. Parents of children under 12 and women are the most vulnerable groups for increased WFC, FWC, and worse mental health and well-being. Prevention programs should focus on reducing stress, anxiety, and work demands in these adult populations. A unique contribution to the existing knowledge revealed patterns of associations between WFC and FWC in relation to well-being dimensions in a cross-cultural context during the pandemic.Анотація: Під час пандемії COVID-19 посилився конфлікт між вимогами роботи та сім’ї через зміни способу життя, пов’язані з локдауном. Це дослідження вивчає асоціації між сімейно-робочий конфлікт (WFC) і сімейно-робочий конфлікт (FWC) із специфічними для роботи, сімейними та змінні, пов’язані з добробутом під час другої хвилі пандемії COVID-19. Результати можуть бути використовується на практиці для поліпшення добробуту працівників шляхом налагодження домашньої роботи та сім'ї сфер життя до динамічних змін під час пандемії. Вибірка 736 дорослих з Польщі (53,26%) та України (46,74%), віком від 19 до 72 років (M = 39,40; SD = 10,80), брали участь у дослідженні. The перехресне дослідження було проведено за допомогою онлайн-опитування, включаючи соціально-демографічні змінні, показники WFC, тиску часу, оцінки віддаленої роботи (RWAS), фізичного здоров'я (GSRH), життя задоволення (SWLS), сприйманий стрес (PSS-10), тривога (GAD-7) і депресія (PHQ-9). Це дослідження показали численні міжгрупові відмінності за всіма змінними по країні, статтю, стосунками статус, батьківство, догляд за дітьми до 12 років, статус дистанційної роботи. Високий WFC — це більше ймовірно серед польських робітників (ніж українських робітників), людей із низьким рівнем самоусвідомлення тиск часу та сильні симптоми стресу. Догляд за дітьми до 12 років, низький час самооцінки тиск і високий стрес можуть передбачити FWC. Різні шляхи ведуть від відчутного стресу через WFC і FWC, фізичне здоров'я, тривога та депресія до задоволеності життям, як це запропоновано структурними аналіз моделювання рівнянь. Батьки дітей до 12 років та жінки є найбільш уразливими групами для збільшення WFC, FWC та погіршення психічного здоров’я та благополуччя. Програми профілактики повинні бути зосереджені на зниження стресу, занепокоєння та вимог до роботи в цих дорослих популяціях. Унікальний внесок до наявних знань виявлено закономірності асоціацій між WFC і FWC по відношенню до виміри добробуту в міжкультурному контексті під час пандемії.
Validation of the Brief Perceived Positive Lockdown Impact Scale PPLIS-4
(2022-10-13) Rogowska, Aleksandra; Ochnik, Dominika; Chilicka, Karolina; Pavlova, Iuliia; Ku´snierz, Cezary; Павлова, Юлія
Abstract: Background: Although research showed that positive aspects of the lockdown were perceived during the pandemic, there are no tools to test the positive impact of mandatory social isolation on life. The present study aims to validate a newly developed, brief, four-item perceived positive lockdown impact scale (PPLIS-4). Methods: A cross-sectional online survey study was formed among 4370 adults in three samples: Sample 1 consisted of university students from Poland and Ukraine, Sample 2 consisted of Polish university students under 26 (emerging adults), and Sample 3 consisted of Polish and Ukrainian adults above 25 (non-emerging adults). The standardized questionnaire was used for criterion validity to measure life satisfaction (SWLS), perceived stress (PSS-10), anxiety (GAD-7), and depression (PHQ-9). Results: The exploratory factor analysis (EFA) showed a one-factor solution in Sample 1 in Polish and Ukrainian university students. The confirmatory factor analysis (CFA) and confirmatory composite analysis (CCA) showed the one-factor structure appropriate for the PPLIS-4 among emerging and non-emerging adults. Criterion validity was also confirmed since the PPLIS-4 was positively related to the SWLS and negatively related to stress, anxiety, and depression. Conclusions: The PPLIS-4 is a short but valid questionnaire to assess the positive aspects of lockdown. The PPLIS-4 can be used during the COVID-19 pandemic to measure some positive effects of changes in lifestyle as an aspect of resilience.Передумови: хоча дослідження показали, що позитивні аспекти локдауну сприймалися під час пандемії, немає інструментів для перевірки позитивного впливу обов’язкової соціальної ізоляції на життя. Це дослідження має на меті підтвердити нещодавно розроблений, короткий, сприйнятий позитивний результат із чотирьох пунктів шкала впливу блокування (ППЛІС-4). Методи: було проведено перехресне онлайн-дослідження 4370 дорослих у трьох вибірках: вибірка 1 складалася зі студентів університетів з Польщі та України, Зразок 2 складався зі студентів польських вищих навчальних закладів віком до 26 років (повнолітні), а зразок 3 складався з дорослих поляків та українців віком від 25 років (не молоді люди). Стандартизована анкета використовувався для критерію валідності для вимірювання задоволеності життям (SWLS), сприйнятого стресу (PSS-10), тривоги (GAD-7) і депресія (PHQ-9). Результати: дослідницький факторний аналіз (EFA) показав однофакторний рішення у зразку 1 у студентів польських та українських університетів. Підтверджувальний факторний аналіз (CFA) і підтверджуючий композитний аналіз (CCA) показали відповідність однофакторної структури для PPLIS-4 серед молодих і молодих дорослих. Також було підтверджено валідність критерію оскільки PPLIS-4 був позитивно пов’язаний із SWLS і негативно пов’язаний зі стресом, тривогою та депресія. Висновки: PPLIS-4 є короткою, але дійсною анкетою для оцінки позитивних аспектів блокування. PPLIS-4 можна використовувати під час пандемії COVID-19 для вимірювання деяких позитивних результатів наслідки змін у способі життя як аспект стійкості.