Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.ldufk.edu.ua/handle/34606048/5982
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЛинець, Михайло-
dc.contributor.authorХіменес, Христина-
dc.contributor.authorМакух, Галина-
dc.contributor.authorВойтович, Іван-
dc.date.accessioned2016-11-17T09:09:28Z-
dc.date.available2016-11-17T09:09:28Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationУдосконалення змісту фізичної підготовки спортсменів-орієнтувальників на етапі попередньої базової підготовки / Михайло Линець, Христина Хіменес, Галина Макух, Іван Войтович // Фізична активність, здоров'я і спорт. - 2012. - №4(10). - С. 57 - 64.uk_UA
dc.identifier.urihttp://repository.ldufk.edu.ua/handle/34606048/5982-
dc.description.abstractЕкстенсивний шлях зростання тренувальних навантажень у системі підготовки спортсменів малоефективний і практично себе вичерпав. Актуальним є пошук шляхів оптимізації тренувального процесу. Одним із них може бути диференційований підхід до розвитку фізичних якостей спортсменів. Мета: з’ясувати ефективність різних за спрямованістю підходів до диференціації фізичної підготовки спортсменів-орієнтувальників на етапі попередньої базової підготовки. Методи дослідження: теоретичний аналіз і узагальнення; педагогічний експеримент; методи математичної статистики. У дослідженні взяли участь 32 спортсмени-орієнтувальники віком 14–15 років (III–II спортивні розряди), яких розподілили на дві рівноцінні експериментальні групи (ЕГ-1, ЕГ- 2). Під час педагогічного експерименту тривалістю п’ять місяців виявлено достовірну (p≤0,05) перевагу занять за програмою, що передбачала поєднання комплексного розвитку фізичних якостей (70% часу) з акцентованим розвитком недостатньо розвинутих фізичних якостей (30% часу) кожного спортсмена (ЕГ-1; сумарний середній приріст фізичної підготовленості 11,1%) порівняно з програмою, яка поєднувала комплексну фізичну підготовку з акцентованим розвитком провідних фізичних якостей кожного спортсмена-орієнтувальника (ЕГ-2; сумарний середній приріст фізичної підготовленості 8,1%). Внутрішньогрупові зміни в обидвох досліджуваних групах були достовірними (p≤0,05) за переважною більшістю показників фізичної підготовленості (14 – у спортсменів ЕГ-1 і 12 – в учасників ЕГ-2).uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subjectорієнтуванняuk_UA
dc.subjectфізична підготовкаuk_UA
dc.subjectспортсмениuk_UA
dc.titleУдосконалення змісту фізичної підготовки спортсменів-орієнтувальників на етапі попередньої базової підготовкиuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Науковий журнал "Фізична активність, здоров'я і спорт"



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.